Si ahora se critica que el derecho de autor favorece más a las entidades de gestión, a los editores y distribuidores que a la cultura ¿Que pasaba antes? Nada muy distinto, a juzgar por esta información sobre la época en que copiar un libro significaba copiar a tinta y papel, cuando "el libro era un diamante que debía conservarse a toda costa". En ese entonces, y en la ausencia de tecnología, la solución fue una serie de superticiones y mitos en contra de quienes copiaban un libro. Acá algunos ejemplos:
Que la espada de anatema mate
A cualquiera que éste libro saque
Cualquiera que robe este libro
Será colgado en una horca en Paris,
Y si él no es colgado será ahogado.
Y si él no se ahoga, será quemado,
Y si él no es quemado, un fin peor le caerá.
y cuando la podredumbre lo acose
agusanada será su agonía
Porque el fin era proteger la cultura. ¿Dónde fijamos está esa fina linea divisoria entre proteger la propiedad y permitir la cultura? ¿Podemos aplicar el mismo criterio que hace cientos de años?
Papel en Blanco - Si vulneras el copyright, ¡morirás!
La discusión esta en Giro
hace 6 días
hace 6 días
hace una semana