Debido al creciente interés que suscitó la entrevista del Mercurio a Ernesto Evans donde se entregaron algunas de las pautas que debe seguir Chile para sumarse a los países líderes en materia de banda ancha, el Secretario Ejecutivo del programa Estrategia Digital y Director Giro País, nos hizo llegar una nueva columna que ahonda en su tesis.

Entre los planteamientos destaca la necesidad de un "Plan Nacional de Banda Ancha" y  la premura de aumentar la inversión privada en infraestructura. A continuación la segunda patita -como él mismo tituló- del Plan nacional de Banda Ancha.

Recibí algunas observaciones sobre lo que publicó el Cuerpo B, El Mercurio. Aprovecho de exponer con mayor ahondamiento la tesis, que creo de la mayor urgencia:

A) Hay varios que creemos que Chile necesita un "Plan Nacional de Banda Ancha" para retomar un mayor crecimiento anual y así anunciar que, en cuatro años más, no van a existir comunas o localidades sin acceso o con una tasa de penetración inadecuada. Probablemente esto quede para la decisión de una próxima administración, pero vamos generando alineamiento estratégico.

B) Que las inversiones en Telecomunicaciones, en millones de $ referidos al año 2008, han caído su tasa de crecimiento. Tanto Entel como VTR tienen crecimientos positivos en niveles de inversión desde el 2005 al 2008 (positivos aunque decrecientes). Sin embargo, Telefónica tiene una bajada brusca de inversión 2007/2008 de un 25%, lo que arrastra el total a una baja del 1% en dicho período (doble click a la imágen). Aprovecho de rectificar que quedaron cerca de 250 millones de dolares de inversión de Entel sin mencionar en las cifras de El Mercurio.
No es una crítica al sector, es una declaración sobre la urgencia del tema

C) Que nos estamos alejando en esto de la Banda Ancha Fija de las Economías OCDE. Los anuncios de EE.UU., Australia, Nueva Zelanda, etc.. son elocuentes.

Hay varios artículos al respecto, pero recomiendo uno, saludos.