Por: Mariana Aylwin. Directora Giro País.

La Concertación que conocimos se terminó el 17 de Enero. En medio de un tono de ruda  crítica a sus partidos y dirigentes, me atrevo a rendirles un homenaje. Dieron gobernabilidad a cuatro gobiernos que  hicieron posible dar un nuevo rostro a nuestro país, ampliar su democracia y las oportunidades de los chilenos, disminuir la pobreza, hacer de Chile un país  infinitamente mejor que hace veinte años.

Así lo reconoce la mayoría de los chilenos, aún aquellos que no le dieron su apoyo para seguir gobernando.  Por eso las pasadas de cuenta que están dominando la escena de estos días, son inconducentes y  no van al fondo de la explicación acerca de por qué perdimos, quedándose sólo en sus síntomas. El problema es que con el tiempo, el país fue cambiando y el proyecto común inicial se fue desdibujando, surgiendo los personalismos y las disputas internas. Por otra parte, la Concertación en su conjunto, no fue capaz de reconocer ni  entender al hijo que parió.

La sociedad emergente no se sintió interpretada por el discurso predominante,  así como dentro de los partidos  no hubo suficiente convicción respecto del modelo de desarrollo impulsado.  El más claro ejemplo es el de la educación. Cuando un 70% o más de jóvenes estudiantes en la educación superior son primera generación de su familia en acceder a ella, no  fue coherente un discurso centrado sólo en la educación pública.  Tampoco resuena en  la gente que siente que vive en un país que está progresando y que valora su propio  esfuerzo para salir adelante, que le ofrezcan como gran propuesta cambiar la Constitución, en circunstancias que lo que requiere es estabilidad y apoyo para su propio emprendimiento. Añádase a ello el ingreso de un electorado joven  que, con la aprobación de  la inscripción automática se incorporará al  padrón electoral.
¿Quién los interpretará? El futuro es incierto. Los incentivos son mucho menores para que la Concertación se mantenga unida en la oposición que en el gobierno.  Así mismo, las  demandas de renovación y las apelaciones a la unidad  del  “progresismo”  hasta ahora parecen consignas sin contenido. ¿Qué vamos a entender por renovación y progresismo?  Si el progresismo consiste en libertad para los llamados temas valóricos y estatismo para los económicos; si progresismo significa dejar al margen al centro político que representa la Democracia Cristiana, el fin de la Concertación será definitivo.

En ese sentido, la nueva Concertación dependerá  en gran medida de la construcción de un diagnóstico común respecto de las aspiraciones de la  sociedad de hoy y de la forma en que conjuguemos esas aspiraciones con los valores de defensa de la dignidad humana, libertad y justicia social que nos han hecho caminar juntos en estas últimas décadas.  Es decir, diagnóstico compartido y un nuevo proyecto común.  Para hacerlo será útil  estar en la oposición. Tal vez ello nos permita recoger el optimismo y la pujanza que predomina en la sociedad chilena y que en esta elección no fuimos capaces de interpretar.