
El mundial de fútbol desde la óptica publicitaria es lo que trae en su última publicación la revista America Economía. En ella, gracias al estudio de mercado realizado por Euromonitor, intentan dilucidar cuál fue la marca deportiva más beneficiada en Sudáfrica 2010, según las selecciones que auspiciaban.
Y la cosa es clara: Adidas estuvo presente en 38 partidos, Nike en 31 y Puma sólo 26. Así mismo, la marca de las tres líneas logró ganar 24 partidos; la del “Swoosh” 17 y el felino se llevó el peor registro con siete triunfos.
Un mundial redondo para Adidas porque gracias a la imagen de Andrés Iniesta, celebrando el gol que le dio el campeonato a España, su logo fue visto por más de mil millones de personas… y no hay que ser un genio para saber que eso, en marketing, es mucho dinero.
Más detalles en el siguiente link a la revista America Economía (click aquí)

























La discusión esta en Giro
hace 1 día
hace 1 día
hace 4 días