No da lo mismo. Lo afectado han sido posesiones, bienes y terrenos, no hay vidas que hayan sido perdidas por actuar de los mapuches. Eso es una serie de delitos, muy lejos del llamado terrorismo. 

Unos son delitos, los otros son mucho mas graves. Estan en categorias distintas. Mientras los mapuches no pasen de hacer fogatas con pasto ajeno y comer marshmallows en ellas, no seran terroristas. Ahora, cuando los marshmallows sean carne de huinca, yo salgo apretando cachete. Y cuando en vez de lonkos tengan TOQUIS, con mayor razon salgo c*gando de aca.

Negrolder, no recuerdo que los mineros atrapados se hubieran dedicado, antes de su tragedia, a quemar instalaciones ajenas y a atacar buses y camiones a piedrazos y escopetazos, y luego incendiarlos,  en sus tiempos libres...

Entiendo:mientras no se trate de "tu" camion, tu parcela o tus padres los ancianos atacados a escopetazos, bueno, eso no es terrorismo para ti, Quarzo.

Pongamos el siguiente ejemplo juridico:

Un violador, cuyo delito es comprobado, inicia una huelga de hambre, sin ningun arrepentimiento de su parte, exigiendo ser juzgado no por el delito de violacion que efectivamente cometiò, sino que como ofensas a la moral, con una pena mucho menor. No expresa razones concretas para su exigencia, salvo que , segun èl, cuando niño su padre lo maltrataba.
La sociedad y los medios se vuelcan por entero a plantear la solucion urgente del “problema” de este señor, se pide todo tipo de acciones aun fuera de la legalidad vigente para favorecer su peticiòn, sin argumentos de peso que desmientan la comision de su delito, y despreciando sin ambages la situacion y opiniòn de la victima del violador, asi como la legalidad vigente.
Y nadie, en ninguna parte, hace ver el absurdo de esta situacion, considerado desde todo punto de vista.
¿Podemos asi enorgullecernos de cumplir 200 años de vida independiente, si nos comportamos, como pais, como adolescentes caprichosos e irracionales de 13 años?

En Chile no existe terrorismo propiamente tal, terrorismo es lo que ocurrió el 11 de Septiembre con las torres gemelas, o atentados suicidas en Irak... lo que los mapuches hicieron con la quema de camiones es responder a la agresión iniciada por el Estado Chileno, un perjuicio que tiene fundamentos históricos por lo demas. Han agotado todas las instancias posibles para que el Estado Chileno se haga cargo de un problema que se arrastra desde tiempos coloniales, ahora han llegado a la última y mas cruel medida de presión que puede optar una persona: atentar contra su propia integridad física, lo que corresponde a un suicidio en camara lenta. Para que la gente lo entienda: lo que el pueblo mapuche le está pidiendo al Estado Chileno es que que no se les jusgue con la justicia militar, osea, que no se les aploque la ley antiterrorista, porque claramente no corresponden las penas que se estan manejando actualmente (15 años y más, cuando, por las mismos ilicitos, en la justicia civil no son más de 3 años e carcel). Recordemos que la Ley antiterrorista es un invento de Pinochet y su dictadura... más razones para pensar que es una ley sin principios éticos ni democraticos, ilegitima por donde se la mire.

Juan Pablo López

Estudiante de Sociología de la Universidad Alberto Hurtado

Antes de comenzar con mi comentario me doy cuenta que la gran parte (no todas)  de las personas que hablaron en este foro, no sabe nada de historia y pasan a ser un grupo mas de gente racista e ignorante.

Las personas que viven actualmente en tierras agenas deberían desistir y venderlas al mismo precio que las compraron, la gran mayoría de este país hace oídos sordos al conflicto mapuche por que simplemente no lo entiende, los mapuches pelean por tierras expropiadas en 2 clases de guerras u gobiernos, o acaso quieren que vendamos el sur también  a los capitales extranjeros? Los mapuches pelean `por algo que por herencia es de ellos, y que han luchado por recuperar, si hablan de terrorismo donde queda el terrorismo de los militares ante el golpe de estado?, donde queda la sangre derramada de los miles de chilenos que en el 73 no pudo pelear por su causa, los comunista = mapuches no hacen mas que defender su idelales y si para eso se necesita la fuerza y la violencia se va a utilizar no quepa duda, si tiene que morir gente morirá por que como en toda lucha algunos tienen que quedar en el camino.

Los mapuches solo desean condenas justas no salir absueltos ellos saben perfectamente lo que hicieron pero, parece  que al gobierno le importa nada que alguno de ellos muera, por que andan todos tontitos con los mineros, y hay salen la ena von .. con su cuello largo diciendo que si muere alguno prácticamente les dara los mismo.

Esa es la sociedad en que vivimos, racista, clasista y parece que solo quiere admirar a la gente rubia que dice que viene de los grandes mundos, nosotros tenemos al pueblo mas luchador y que ha logrado gran resistencia al modernismo, con una cultura grandiosa, y hermosa. Simplemente no la queremos mirar, YO SOY MAPUCHE Y ESTOY MUY ORGULLOSADE ELLO POR QUE MI SANGRE ES GUERRERA, AUNQUE TODOS TENGAMOS LA MISMA SANGRE LA VERGÜENZA PARECE QUE VA PRIMERO.

LIBERTAD AL PUEBLO MAPUCHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La unica medida reparatoria que es válida para estos grupitos de presión es que les regalen tierras o por ultimo plata, todo el resto les da lo mismo.

Se ha llenado la red con relatos de atropellos ancestrales que representan este absurdo de premiar o castigar a personas por lo que hicieron sus ancestros. Imaginese, se tendria que entregar todo el teritorio nacional a los descendientes de los pueblos originarios.

De partida los mapuches ocuparon (conociéndolos nos imaginamos que no debe haber sido muy pacificamente) el año 500 parte del territorio nacional donde habitaban tribus de origen polinésico, osea tambien los mapuches pàsarian de victimas a victimarios y no tendrian derecho a pedir nada con ese argumento.

Imaginese con ese criterio a los descendientes de europeos, todo lo que tendrian que ir a reclamar a europa, continente que llevaba 5000 años de tropelias ántes que existieran los mapuches. Le aseguro señor lector que por cada ancestro mapuche atropallado que tengamos hay decenas de ancestros europeos que corrieron la misma suerte.

Estamos sometidos a un grupito de violentistas mapuches que, arrogandose representatividad de toda una raza, quieren que les regalen tierras sin mas trabajo que tirar piedras y bombas incendiarias, habiendo miles de familias, descendientes de mapuches o de lo que sea que viven toda su vida juntando plata para postular a un subsidio habitacional y muchos de ellos nunca  logran tener su tierra, ellos tambien tienen ancestros igual que todos, pero la diferencia es que TRABAJAN.

Vivimos discutiendo si regalar tierras a estos grupos de indios flojos que quieren que les regalen tierras simplemente por tener ancestros ¿ acaso han tenido que trabajar mucho para tener ancestros estos patánes ?  Si estos inútiles quieren tierras que se pongan a la cola de los que TRABAJAN para tenerlas, como lo hacen miles de descendietnes de mapuches o de lo que sea.

Ley antiterrorista y con rigor para estos patanes y no se preocupen porque si hay que regalar tierras, hay una fila enorme con gente descendiente de cualquier raza, pobre,  decente y honesta que han trabajado duro toda su vida esperando por ellas, ellos son mejor semilla para nuesta tierra y no los inutiles que solo logran cosas tirando piedras.

Por ultimo si hay tanta desazón respecto a los atropellos ancestrales (yo no lo siento en todo caso, lo encuentro una tontera), les pido por favor piensen un poquito más respecto qué seria una veradera reparación, porque sin duda que con estos argumentos el resultado que tendrán cuando ustedes sean los ancestros va a ser bastante peór que el de los "colonizadores" o "pacificadores". Piensen