Esta semana el Gobierno presentará las modificaciones a la Ley Antiterrorista, como consecuencia de la huelga de los 34 comuneros mapuche que piden no ser juzgados bajo este paradigma legal. La ley entraría este jueves al Congreso y una de las modificaciones señaladas sería la disminución gradual de las penas en el caso de los delitos de incendio.

Pero el panorama ha estado lleno de polémicas, distintos actores políticos piden , modificar, incluir o simplemente crear una nueva ley. Por su parte, el Presidente Piñera ha declarado que esta iniciativa busca distinguir entre generar terror y otros delitos de naturaleza común y que se buscará disminuir las penas que la ley otorga.

Para el diputado del PC Hugo Gutiérrez , no basta tan sólo con modificar, si no que la única forma de solucionar casos como el de los comuneros mapuche, es crear una nueva legislación.

Además, algunos parlamentarios oficialistas piden que se incorporen beneficios para algunos casos militares, así lo expresó el Diputado RN, Alberto Cardemil señalando que “está bien que el Gobierno se preocupe por los mapuche en huelga de hambre, que son violentistas y está procesados por delitos graves, pero hay chilenos en delicado estado de salud y de avanzada edad que no han tenido beneficios carcelarios por una ley no escrita por la Concertación”. Hoy, la bancada DC, a través de Gabriel Silber, manifestó su rechazo a esta idea diciendo que como partido“rechazamos las propuestas planteadas por parlamentarios de la Alianza, que aprovechando este momento complejo y crítico, han pedido beneficios para militares condenados por violaciones a los Derechos Humanos”.

Para usted ¿La ley Antiterrorista debería modificarse y en qué aspectos? O esto no basta y ¿se debe hacer uso de una nueva legislación?.