La próxima semana la ex ministra, Magdalena Matte, será interrogada en calidad de imputada en la investigación del denominado caso Kodama. Así lo informó el abogado Juan Domingo Acosta, encargado de representar a la otrora titular de Vivienda quien está exhortada a decir la verdad.

Mientras que desde el Gobierno confirmaron la información;  el senador Alejandro Navarro, quien denunció la frustrada negociación, manifestó que el interrogatorio en calidad de imputada por autorizar la suspendida indemnización millonaria a la empresa Kodama "era inevitable".

"El Gobierno está dramatizando este tema, es un tema importante y hay órganos constitucionales para resolverlo y el Gobierno tiene que hacer valer su derecho y nosotros haremos valer nuestras propias posiciones"

Con estas palabras el senador DC, Andrés Zaldívar, se refirió a la decisión del Gobierno de recurrir al Tribunal Constitucional para reponer el tope de 30 UF para la cobertura del proyecto de postnatal, pues a su juicio, se trataría de un “aprovechamiento político”.

Sin embargo, tras las críticas del senador Zaldívar y el jefe de la bancada del PPD, Pepe Auth -quien tildó la decisión de cobarde-, el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, salió al paso a las críticas diciendo “fue el propio senador (Andrés) Zaldívar fue quien me planteó que había que acudir al Tribunal Constitucional. El proyecto proponía  un aumento de cobertura, mujeres que no tienen acceso ni al pre ni posnatal, junto con el beneficio de extenderlo a 6 meses se aumentó la cobertura (…) La Concertación violó la Constitución al eliminar esta posibilidad y significa un mayor nivel de gasto público”.

De esta manera, concluyó que “recurrir al TC no es cobardía, es responsabilidad política y seriedad", pues “tenemos que cuidar la institucionalidad para que sigan habiendo buenos puestos de trabajo y la inflación no carcoma los salarios de los chilenos”.

"El gobierno cumplió exactamente todos los compromisos. Hay que recordar que hicimos dos cambios legales muy profundos. Impedimos que cualquier civil fuese juzgado por la justicia militar, que era el caso de algunos de estos comuneros, y modificamos la ley Antiterrorista para que permitiera un debido proceso. La comprobación de lo que estoy diciendo es que ninguno de los comuneros fueron juzgados por delitos terroristas"

De esta manera el ministro general de la Presidencia, Cristián Larroulet, se refirió a la huelga de hambre que desde hace 76 días realizan cuatro comuneros mapuche, agregando que el Gobierno ha cumplido con todos los compromisos y que, además, se realizó un monitoreo exacto de los huelguistas que mostró que se encontraban bien de de salud.

Sin embargo, mientras el ministro insistió en que abandonen la huelga de hambre, la defensora penal Pública, Paula Vial, respondió que los dichos de Larroulet no eran del todo cierto “en el sentido de que toda la investigación se desarrolló en el marco de esta ley (Antiterrorista) y el juicio en sí mismo también, y esto supuso una serie de prebendas procesales, de beneficios, que facilitaron un poco el arribar a esta sentencia, una sentencia que cuestionamos profundamente, que está basada principalmente en el testimonio de un testigo sin rostro que no podemos identificar y que tampoco podemos contrastar adecuadamente”.

Además, la abogada también añadió que "Desde siempre debió haberse utilizado estas herramientas comunes, y en consecuencia no está ajeno al resultado de este juicio el hecho de que se haya usado la ley Antiterrorista", concluyendo que se encuentra esperanzada en que la Corte Suprema anule el juicio que condena a 20 años de cárcel a cuatro mapuche, por el ataque al fiscal Mario Elgueta.

Según el periódico The Wall Street Journal, el gobierno iraní está proyectando bloquear el acceso al Internet que todos conocemos con el objetivo de crear su propia red, un sitio controlado que permitirá que los cibernautas no reciban influencias que atenten contra los principios islámicos salvándolos la revolución de efectos occidentales.

La medida, que se espera se aplique de manera total en un plazo de dos años, dará como resultado una red nacional -una especie de Intranet iraní- que operaría en paralelo a la Internet universal, pues solo el Gobierno, la banca y las grandes empresas se librarían de la restricción con la meta de continuar los negocios en el exterior, especialmente con Rusia y China.

De esta manera, Irán se sumaría a países como Cuba, donde también existen dos redes paralelas: una abierta, destinada a los turistas y el Gobierno, y una cerrada, enfocada en los ciudadanos. Una iniciativa que lo hace pasar de ser primer país musulmán en conectarse a la red en el Medio Oeste a ser la nación que se protege de invasiones culturales de Occidente por medio de la censura.

"Hay que establecer bien si el matrimonio es un derecho que se da a algunos o un acuerdo entre partes. Tengo la impresión de que es un acuerdo entre partes. La fe de cada uno es un asunto personal. Tengo de amigos a parejas gay que son bien avenidas y han decidido vivir una vida juntos y que deben tener derechos civiles también"

Probablemente, todos recordarán cuando el actual titular del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes era el veinteañero rostro de las teleseries que, en medio del Festival de Viña de 1989 y ante una entrevista televisada mientras el cantante Emmanuel se encontraba en el escenario, expresaba "Que se vaya, inmediatamente, porque lo encuentro un tipo medio raro, y no me gusta la gente rara. Nada que ver en el Festival".

Como bien sabemos, todos tenemos a derecho a cambiar de opinión, pues los años y las experiencias no pasan en vano, ¿no cree usted?

"Que no vaya a suceder, como está sucediendo con el proyecto tal cual salió del Senado, que a las mujeres nos vuelvan al siglo pasado, en el que nos obligan a estar siete meses en la casa después de que haya una guagua, y que tú no te puedas ir ni siquiera una hora al trabajo. Porque eso es volver a inhabilitar a la mujer y dejarla no más para la crianza de los hijos"

Con estas palabras la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, expresó estar disconforme con algunas modificaciones realizadas y aprobadas por los senadores de la Concertación al proyecto del post natal, ya que a su juicio, el actual proyecto atenta contra la libertad de las mujeres, pues las obligaría a quedarse en la casa.

Entre los aspectos más polémicos se encuentra el rechazo al traspaso de dos semanas del pre al post natal y la eliminación del tope de 30 UF de sueldo contemplado para la licencia entre el cuatro y el quinto mes, un punto que para el Gobierno era “intransable”, pero en el que finalmente la Concertación impuso su mayoría. Por lo mismo, La Moneda espera revertir la situación en la Cámara de Diputados o, incluso, recurriendo al Tribunal Constitucional.

Además, en entrevista con radio Zero, manifestó que “hasta hace tres o cuatro días atrás la Concertación decía que iba a votar en contra del proyecto. (...) Estamos felices de que votaron a favor, que vamos a tener un posnatal de seis meses. Ellos se dieron una voltereta en el aire, porque dijeron que iban a votar en contra, y votaron a favor al final".

"El Presidente Piñera prometió que iba abrir las puertas y las ventanas para que entrara el aire fresco, pero al parecer entraron puros frescos a esta administración, porque tratan el caso Minvu-Kodama como un tema menor, aun cuando la Contraloría fue categórica al hablar de ardid"

Con estas categóricas palabras el senador DC, Jorge Pizarro, criticó el actuar del Gobierno en relación al caso Kodama, agregado que tanto RN como la UDI “están amparando la corrupción, cuando protegen a sus liderazgos… cuando defienden lo indefendible como la protección de: la ex intendenta de la VIII Región, los involucrados en el caso Kodama y el alcalde de Colina, quien aceptó coimas de una multitienda”.

A seis días de que el Presidente, Sebastián Piñera, realice su cuenta pública, el parlamentario expresó que “El balance del cumplimiento de los anuncios presidenciales revela que este Gobierno tiene una serie de déficits e incumplimientos con la Clase Media,  en la lucha contra la pobreza, la modernización del Estado y  la probidad, y el perfeccionamiento la educación superior”.

Finalmente, concluyó que “Mirando los resultados de su gestión este es un Gobierno mediocre, que anuncia mucho pero que no cumple y que cuando lo hace abusa de la letra chica”, por los proyectos del post natal y la exención del 7%.

Durante la jornada de ayer, el Senado aprobó por unanimidad la idea de legislar el proyecto sobre inscripción automática y voto voluntario que, de concretarse, estaría vigente para las elecciones de alcaldes y concejales de octubre del 2012.

Según los cálculos del gobierno, la medida incorporaría aproximadamente unos cuatro millones de electores, de los cuáles tres millones tienen menos de 30 años edad; y se trata del primer paso para establecer una serie de modificaciones al sistema de votaciones y al funcionamiento del Servicio Electoral.

“Me parece una intervención grave del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter quien está ejerciendo una clara presión indebida sobre la decisión de quienes tienes la responsabilidad de decidir el futuro del proyecto”

Estas fueron las palabras del diputado de la bancada PS ante las declaraciones del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, que durante la mañana de hoy, jornada en que se vota el polémico proyecto Hidroaysén, dio un espaldarazo a la iniciativa diciendo que “Creo que para el país sería bueno que se apruebe, sin perjuicio de que respeto la autonomía con que van a resolver los Seremis” y que "HidroAysén no arruina ni extingue la Patagonia".

Además, el parlamentario socialista calificó el proyecto como “una de las más grandes aberraciones en materia ambiental”, agregando que se trata de un “proyecto destructivo, incompatible  a los intereses ciudadanos, con evidentes presiones para su aprobación de parte de las autoridades, lo cual vulnera  toda garantía”.

"El sujeto 'huevón' soy yo y el objeto 'cagados' es ellos...No es que yo les haya dicho a ellos (los funcionarios) que son 'huevones'"

Al parecer, el ministro de Salud no aprende la lección. Con estas palabras intentó explicar el desafortunado comentario que se filtró la semana pasada a los medios de comunicación, en el que planteaba que los funcionarios públicos lo recordarían de una manera "bastante peculiar" al haber sido quien realizó los descuentos equivalentes a los días no trabajados durante el paro.

Sin embargo, durante la conferencia en la que pidió disculpas, volvió a ser objeto de críticas por sus dichos, agregando que en sus declaraciones hubo tres errores: "El primero tratarme de huevón yo mismo. El segundo que el lenguaje no es apropiado para un ministro y el tercero es el sentido que el ministro está tratando mal a la clase trabajadora".