Interesante la polémica generada por la imitación de  Stefan Kramer al Presidente Piñera porque permite un análisis comparado de la construcción de liderazgos. Media Rostros analiza el conocimiento y atributos de 600 personajes públicos. Partamos por destacar la posición expectante de Kramer: es considerado el más talentoso y el más diferente entre todos los personajes evaluados. En este último atributo comparte su buena evaluación con la ex Presidenta Bachelet  y Marcelo Bielsa. Un 75% de los entrevistados les colocan nota 6 a 7 en cuanto a diferenciarse del resto por tener características que lo hacen único…En el caso de Piñera (la evaluación se hizo en la parte final de la pasada carrera presidencial) sólo un 30º% le asignaban similar nota en cuanto a su diferenciación.

Se afirma que el liderazgo de Michelle Bachelet se basa en su cercanía. Sin embargo,  un 66% le coloca nota 6 a 7 en ese atributo, menos reconocido que la diferenciación. Vale decir, las personas reconocen en primer lugar un liderazgo diferente que se construye desde cercanía, el sentido del humor, el hecho de haber sido la primera mujer Presidente, entre otros factores.

Algo similar sucede con Bielsa. Las personas valoran su capacidad de construir un liderazgo diferente y transmitirlo a sus dirigidos y al resto de los chilenos. Construyó una relación diferente con los medios (no da entrevistas), pero a través de sus conferencias de prensa, de sus gestos y sus silencios fue eficaz en transmitir sus conceptos.

La molestia que han exteriorizado  autoridades de gobierno y políticos de la Alianza por la imitación de Kramer deja en evidencia  el principal problema en la construcción del liderazgo de Piñera: el apostar por un liderazgo diferente sin abarcar todos los atributos posibles en dicho esfuerzo. Piñera busca ser cercano, talentoso, capacitado, informal y varias cosas más, pero la suma de todas no aporta a la construcción de un liderazgo reconocido. Por el contrario, abre el espacio a la comparación con sus antecesores.

Cercanos y detractores de Piñera señalan la necesidad de “amoldar” su estilo de comunicación a la condición de Presidente. Es posible, pero la principal tarea de Piñera y de su equipo es construir un liderazgo que sea percibido como diferente y que las personas valoren tal diferencia y transformándola en un factor de adhesión.  El Presidente tiene características para construir esta diferencia. No se trata de optar entre ser reconocido por cercano v/s inteligente. Es un falso dilema. El punto es cómo ambos atributos se relacionan de manera que aporten a un liderazgo presidencial reconocido como propio y por tanto diferente. 

¿Se aprueba o no la gestión del Presidente?; ¿Se dividirá la Concertación? ¿Quiénes son la cara de la reconstrucción? ¿Quiénes lideran en el Gobierno y la concertación? Estas y otras interesantes preguntas son parte de la Décima encuesta de GiroPaís/ subjetiva.
La encuesta fue presenta hoy a la prensa y público en general por el consejero de GiroPaís y director de Subjetiva Sergio España.
El panel que comentó el estudio estuvo integrado por la Senadora Ximena Rincón y Cristóbal Bellolio.
Aquí puedes ver en detalle la encuesta : leer mas (archivo PDF)

Sergio España. Consejero Giro Pais, Socio Subjetiva.

Empecé a escribir este texto con el anuncio de un conclave de la Concertación para analizar las causas de la derrota. Entre medio se informa no se tocará el tema ya que sería perjudicial para la Concertación abrir un espacio al debate político sobre las razones de la derrota electoral tras 20 años en el poder

.A la espera de las “condiciones optimas” para este debate algunas iimaginaciones

Imaginaba un conclave para escuchar a quienes desde fuera de los patios de la política aportaban claves para entender lo que ha pasado con los chilenos y chilenas.

Pensaba en Carlos Catalán para aportar una visión del cambio social, político, económico y cultural desde el consumo. Una provocación para los que siguen pensando que el problema está en el consumismo y no en los derechos de los consumidores. Escuchar a Catalán hablar lo que significa la llegada del auto en una familia puede ser más útil que varios papers con reflexiones políticas.

Invitaría a Eduardo Arriagada de la Facultad de Comunicaciones de la UC para que los líderes concertacionistas entendieran que la estrategia de “desplegarse territorialmente” es para un segmento cada vez más reducido.  El desafío – especialmente si hay inscripción automática- es desplegarse en redes virtuales, en ser capaces de instalar conversaciones, marcar agenda, generar redes de ideas (cuando se tienen) e interactuar con los electores. Algunos líderes se quedan con subir fotos de sus actividades.

Me imagino a ejecutivos de TV como María Elena Wood o Alejandra Hinojosa de TVN  (podrían ser también los productores de Los Ochenta de Canal 13) para explicar cómo se conquistan las audiencias (electores).  La importancia de construir de un relato atractivo sobre esta clase media tan disputada como desconocida por muchos. Entender las claves que están detrás de un matinal o de un reality para dar cuenta del Chile actual. Reconocer la emoción como eje del discurso y la acción políticas.

Sigo imaginando. El Cura Berríos o Benito Baranda para que develen el cómo se logra que Un Techo para Chile sea hoy el referente de participación y solidaridad.  Cómo este fenómeno es un tapabocas a la imagen del joven encerrado y desinteresado en los demás. Ojala escucharan los dirigentes “juveniles” de la Concertación, más preocupados de las disputas internas que de las grandes épicas juveniles.

Proyecto imaginariamente a Wenceslao Casares, creador de Patagón que viene a su casa en La Majadas en Pirque. En una entrevista señalaba  le encanta ir a los ciber café de Puente Alto ya que encuentra  una “energía que no esta en otros lugares”. “Huele a adolescente, a algo que esta partiendo. Tienen algo que ojala se pudiera embotellar: un optimismo en que estos cinco diez años van a ser mejores que los últimos diez años”. Ojala se pudiera embotellar y repartir ese optimismo a ciertos dirigentes

Un conclave en mundos, lugares y tiempos imaginarios. Por lo tanto, con otros líderes políticos, con personas con capacidad de imaginar el país que viene… o que ya esta aquí

De los muros que son imaginarios

penden antiguos cuadros imaginarios
irreparables grietas imaginarias
que representan hechos imaginarios
ocurridos en mundos imaginarios
en lugares y tiempos imaginarios

El Hombre Imaginario. Nicanor Parra

Director de Subjetiva y consejero de Giro País.

(Vía El Mostrador)

Cientos de miles de chilenos con la bandera nacional en su Facebook. Una campaña que surge en las redes llamando a colocar banderas en nuestras casas. La foto de un sobreviviente con una bandera sucia y ajada en sus manos es el símbolo de la campaña solidaria.

Este terremoto ha logrado no sólo una intensidad histórica en la escala de Richter, sino en la expresión de un orgullo nacional, el orgullo de ser chilenos. Un orgullo que parecía insospechado porque las señales en cuanto a la percepción de ciertos atributos a nivel personal y colectivo mostraban distancias. En efecto, la serie de estudios de opinión que lleva adelante Giro País y Subjetiva desde 2005 (Región Metropolitana 800 casos) detectaba diferencias importantes de cómo se perciben las personas y cómo ellas perciben al resto de los chilenos.

Las mayores diferencias se observan en las percepciones respecto de qué tan honesto, respetuoso o responsable se considera cada uno frente a los chilenos en general.  Así por ejemplo, en una escala del 1 al 7, un 75% de los entrevistados se coloca una nota entre 6 y 7 en lo que refiere a honestidad, y solo un 28% califica de la misma manera a los chilenos. Por el contrario, las menores diferencias (entre 20 y 25 puntos) se aprecian en atributos como ser solidarios, alegres y tolerantes. Vale decir nos reconocemos cada uno como honestos, responsables y esforzados, pero negamos al resto de los chilenos estas cualidades. A ellos les reservamos aquellas que son más bien tradicionales en la representación de lo que son los chilenos: alegres y solidarios.

La distancia en el reconocimiento de atributos propios y ajenos cobra especial importancia en el momento que vivimos. Parece difícil sentirse parte de una identidad –los chilenos- si a ese grupo no se le reconocen atributos positivos tan importantes como la honestidad, la responsabilidad y el esfuerzo. El desafío que se nos viene por delante es enorme. Requiere de una inversión gigantesca no solo en recursos materiales, sino también humanos. Implica invertir en confianza social, en creer en la capacidad de los otros para salir adelante en forma responsable y honesta, tal como nosotros lo hacemos. En la medida que reconozcamos en el otro (así como lo hacemos respecto de nosotros mismos) estas cualidades, generamos  las verdaderas condiciones para una  construir una sociedad con más y mejores oportunidades para todos. Mientras no hagamos este cambio, no parecerá imperioso para una mayoría de chilenos apostar por una sociedad de oportunidades verdadera,  ya que –mirando desde la desconfianza- algunos no la aprovecharían al ser poco responsables y poco honestos. Las imágenes de algunos saqueos en los días posteriores al terremoto muestran una realidad compleja, que requiere de un análisis más detallado que no se ha hecho. El trazo grueso para tratar de entender sólo aporta a alimentar el prejuicio de que los chilenos (no nosotros) son ladrones, flojos e irresponsables.

De esta manera, la enorme tragedia que ha significado el terremoto se presenta como una oportunidad para hacer el cambio señalado y construir un orgullo más amplio sobre Chile y los chilenos. Las campañas solidarias, la cobertura de los medios de comunicación e incluso la publicidad nos dan cuenta de historias de miles de chilenos que superan la adversidad propia o ajena en forma honesta y responsable. De iniciativas de ayuda y solidaridad espontáneas, a veces al margen de las instituciones, organizaciones o redes formales. De personas que actúan en forma responsable y honesta para salir adelante. De un orgullo compartido y no solamente individual.

El director de Subjetiva y Consejero Giro País, Sergio España se refiere a la última encuesta política de GiroPaís/Subjetiva en la entrevista de Alejandro Guillier del programa “Mano a Mano” de Televisión Nacional de Chile.

El completo análisis de Sergio España en el siguiente link (ver aquí)

Sergio España en duda explica el tipo de preguntas en la encuesta de Giro País

Hace unas semanas revista El Sábado analizaba la llamada Sub 45 de la política. Nada nuevo. Las mismas quejas y diagnósticos. Un par de días después la irrupción de Sebastián Bowen, Marco Enríquez y José Antonio Kast se confabula como la amenaza jubilación anticipada no para la clase política tradicional (que se jubila en el cementerio...), sino para el relevo, para esta Sub 45.

Explico.

Director de Subjetiva y consejero de Giro País.

(Vía El Mostrador)

Cientos de miles de chilenos con la bandera nacional en su Facebook. Una campaña que surge en las redes llamando a colocar banderas en nuestras casas. La foto de un sobreviviente con una bandera sucia y ajada en sus manos es el símbolo de la campaña solidaria.

Este terremoto ha logrado no sólo una intensidad histórica en la escala de Richter, sino en la expresión de un orgullo nacional, el orgullo de ser chilenos. Un orgullo que parecía insospechado porque las señales en cuanto a la percepción de ciertos atributos a nivel personal y colectivo mostraban distancias. En efecto, la serie de estudios de opinión que lleva adelante Giro País y Subjetiva desde 2005 (Región Metropolitana 800 casos) detectaba diferencias importantes de cómo se perciben las personas y cómo ellas perciben al resto de los chilenos.

Las mayores diferencias se observan en las percepciones respecto de qué tan honesto, respetuoso o responsable se considera cada uno frente a los chilenos en general.  Así por ejemplo, en una escala del 1 al 7, un 75% de los entrevistados se coloca una nota entre 6 y 7 en lo que refiere a honestidad, y solo un 28% califica de la misma manera a los chilenos. Por el contrario, las menores diferencias (entre 20 y 25 puntos) se aprecian en atributos como ser solidarios, alegres y tolerantes. Vale decir nos reconocemos cada uno como honestos, responsables y esforzados, pero negamos al resto de los chilenos estas cualidades. A ellos les reservamos aquellas que son más bien tradicionales en la representación de lo que son los chilenos: alegres y solidarios.

La distancia en el reconocimiento de atributos propios y ajenos cobra especial importancia en el momento que vivimos. Parece difícil sentirse parte de una identidad –los chilenos- si a ese grupo no se le reconocen atributos positivos tan importantes como la honestidad, la responsabilidad y el esfuerzo. El desafío que se nos viene por delante es enorme. Requiere de una inversión gigantesca no solo en recursos materiales, sino también humanos. Implica invertir en confianza social, en creer en la capacidad de los otros para salir adelante en forma responsable y honesta, tal como nosotros lo hacemos. En la medida que reconozcamos en el otro (así como lo hacemos respecto de nosotros mismos) estas cualidades, generamos  las verdaderas condiciones para una  construir una sociedad con más y mejores oportunidades para todos. Mientras no hagamos este cambio, no parecerá imperioso para una mayoría de chilenos apostar por una sociedad de oportunidades verdadera,  ya que –mirando desde la desconfianza- algunos no la aprovecharían al ser poco responsables y poco honestos. Las imágenes de algunos saqueos en los días posteriores al terremoto muestran una realidad compleja, que requiere de un análisis más detallado que no se ha hecho. El trazo grueso para tratar de entender sólo aporta a alimentar el prejuicio de que los chilenos (no nosotros) son ladrones, flojos e irresponsables.

De esta manera, la enorme tragedia que ha significado el terremoto se presenta como una oportunidad para hacer el cambio señalado y construir un orgullo más amplio sobre Chile y los chilenos. Las campañas solidarias, la cobertura de los medios de comunicación e incluso la publicidad nos dan cuenta de historias de miles de chilenos que superan la adversidad propia o ajena en forma honesta y responsable. De iniciativas de ayuda y solidaridad espontáneas, a veces al margen de las instituciones, organizaciones o redes formales. De personas que actúan en forma responsable y honesta para salir adelante. De un orgullo compartido y no solamente individual.