Este proyecto permitirá el ingreso de 2,8 millones de jóvenes de entre 18 y 29 años al padrón electoral, que pasarán a ser el 27% del universo de potenciales electores; y en total, de casi cinco millones de personas en el padrón electoral.

Como recuerdo uno de los videos con que hacíamos campaña y causa de Voto Libre en Giro País.

"El voto voluntario obligará a elevar el nivel de la política"

Hoy se votan dos puntos importantes en la renovación del sistema electoral chileno: La inscripción automática y el voto voluntario. El Senador Patricio Walker, en entrevista con La Tercera, argumentó por qué es tan necesario que en Chile se realicen las votaciones en forma voluntaria.

En Giro País seguimos apoyando la idea de la Inscripción Automática y Voto Voluntario (IAVV) porque “Votar Libre es nuestro Derecho”.

Si quieres leer la entrevista completa a Patricio Walker en La Tercera click aquí

“La urgencia es establecer un sistema en que el incentivo esté en los políticos y el derecho en los ciudadanos”.

El Director Ejecutivo de Giro País, Sebastián Iglesias, habla sobre los urgentes cambios y el sentido de renovación del sistema político y electoral chileno, en el cual la Inscripción Automática y el Voto Voluntario son el primer paso para lograr salir de esta eterna discusión.

¿Por qué son necesarios los cambios en el sistema electoral y cuáles debieran ser éstos?

Son necesarios porque tenemos un problema que en términos económicos se llama captura. ¿Qué significa esto?, que los actores del sistema actual tienden a fijar reglas que les permitan mantenerse en el poder que tienen actualmente, no por razones  anti-democráticas, no hago un juicio de valor respecto por que , pero por razones de lógica tiende el sistema a autoreproducir sus liderazgos y sus elites, porque las reglas preconcebidas por ellos tienden a fijar esto. Lo que provoca un fenómeno, que si uno lo dice en buen chileno es “achanchamiento”, porque bajan las exigencias, hay pocas competencias, hay poca posibilidad que gente nueva entre al sistema, hay poca posibilidad que el sistema se renueve y hay poco incentivo a la calidad.

Hablas constantemente de la urgencia del cambio en el sistema ¿Cuáles son los principales motivos para ésta?

Cuando tú tienes padrones controlados, que es lo que está pasando, se da que básicamente en Chile vota la misma gente que votaba desde el año 89 hasta el día de hoy. Tú sabes más o menos como se comporta esa gente, por lo tanto sabes cuáles son las tendencias históricas, sabes cuales son las agrupaciones, sabes que la mayoría de los votantes tiene sobre 40 años y por lo tanto conoces cuales son sus gustos, cuales son sus características y es mucho más fácil para ti por lo tanto crear un lenguaje y una retórica adecuada a la de ellos y capturar sus votos.

Cualquier riesgo a ese sistema te obliga a ser un poquito más eficiente, porque ahí hay que capturar nuevas experiencias, descubrir como van a votar, reconquistar a los seguidores. Y la urgencia de estos cambios tiene que ver con eso, con decir, mientras haya más gente que no sepamos como vota, que no sepamos si va a votar y que además tenga que ser enamorada por la clase política, eso va a obligar a los políticos a buscar mejores liderazgos, mejores rostros; y a los que ya están, los va a obligar a un nivel de exigencia más alto, porque ya no va a bastar con pararse, sacarse una foto y poner vote por mi, sino que tienen que salir a conquistar a la persona y convencerla que es el mejor para el cargo y día a día tiene que estar siendo mejor para que ésto funcione.

¿Cuál sería el primer paso para comenzar con esta reforma al sistema electoral en Chile?

Creo que hay 3 alternativas viables en el corto plazo. Modificar el Sistema Binominal, porque es el primer candado, hace que dos grandes mayorías se lleven toda la torta, por lo tanto, los grandes partidos se quedan con todo y los chicos quedan desplazados, entonces esta reforma permitiría que nuevos partidos y nuevos independientes se incorporen al sistema.

También el financiamiento público de la política, que es una medida bien poco popular , es como decir hola, no me gusta el rock y soy contrario a la moda, pero a pesar de ser impopular es una gran iniciativa, porque finalmente si tu financias la política, y ojo no a los partidos no es esa la propuesta, de las personas que están en campaña esto permite que no sólo los que tienen plata puedan competir. Entonces abres la posibilidad a quien quiera ser candidato que entre en la competencia y además con un límite máximo al gasto electoral. Hoy en día la gran brecha de competencia es que alguien que no tenga 10 millones o que no pueda conseguirse esos recursos no puede ser candidato, y eso es lo más discriminador que hay en la tierra, por lo tanto impide competir. Los que están adentro son los que tienen esa capacidad de levantar recursos y los que están afuera son los que no.

Finalmente la Inscripción Automática y Voto Voluntario es la más importante, porque es la que tiene más viabilidad política. Lo primero es establecer una sistema electoral que permita que haya inscripción automática porque este es un país bien curioso tiene una Constitución que dice que las personas son ciudadanas a los 18 años y por otro lado tiene una ley que dice no es tan así, en realidad son ciudadanos los que se inscriben en los registros electorales. Lo primero es eliminar esa barrera, en este país los mayores de 18 años tienen derecho a ser ciudadanos con la Inscripción Automática. Además está el tema del Voto Voluntario, que tiene riesgos y los asumo, pero creo que en esta situación y dado el problema de competencia que tenemos la urgencia tiene que ser establecer un sistema en que el incentivo esté en los políticos y el derecho en los ciudadanos.

Y ¿qué opinas de toda la discusión que se ha generado acerca de si el voto debe ser voluntario u obligatorio?

La discusión si el voto es un derecho o un deber, es una discusión teórica muy bonita, pero funciona poco en el sistema con los problemas que tiene hoy en día, en que 3% de los jóvenes está votando, entonces la discusión tiene que ver con los incentivos, no donde está la teoría, si también los incentivos tienen que estar en la política. Por ejemplo, el voto voluntario que puede tener soluciones prácticas para que no pase lo que la clase política tiene tanto miedo, que es que no vote la gente de escasos recursos, entonces se pueden establecer incentivos públicos para la gente que vota. Hay países como Colombia, en el que encontraron soluciones como que la persona que vota tiene 10 puntos más en beneficios sociales, que puede acceder a la cartera de beneficios del Estado. Por tanto, a pesar que se reconoce el votar como un derecho, se premia también al que lo hace y así evitas las amenazas que se ciernen sobre el Voto Voluntario en algunos sectores de la sociedad.

¿Es posible llegar tener un sistema de incentivos como el colombiano?

Creo que sí, lo primero es zanjar el tema de si se aprueba el voto voluntario y si eso pasa es absolutamente viable. No sé si es la medida óptima, pero ahí se puede llegar a un acuerdo entre los intransigentes del obligatorio y los intransigentes del voluntario.

¿Y respecto a la discusión que el voto voluntario va a segregar a las personas con menos recursos?

Ese es un discurso eufemista, porque tiene una gran trampa en si, que es que hoy en día, en la situación, en este año o en las elecciones de 2009, los jóvenes y la gente de escasos recursos no está votando, o sea tenemos la peor segregación de todas porque tenemos segregación social y etaria. Entonces es como decir ¡Ohh lo peor va a pasar con el Voto voluntario! Y la respuesta es sabes que lo peor está pasando hoy día porque hay doble segregación. En Chile el 87% de los menores de 30 años no votan y eso es terrible porque a las autoridades no las eligió nadie menor de 30 años. O sea, nada puede ser peor que la situación de hoy en día.

Por otra parte, no me parece esa idea que la gente con escasos recursos no va a votar, ojo, que todos deberían votar si los políticos saben convocarlos.

Hay que buscar acuerdos, este país lleva entrapado en esta discusión 20 años y mientras tanto una generación de chilenos no está eligiendo lo que pasa. A nombre de Giro País pedimos que se le de urgencia a esta situación, porque esto no tiene que ver con que es teóricamente mejor para el país sino con que es más viable y el voto voluntario puede solucionar este entrampe. Finalmente como no existe sentido de urgencia los políticos empezamos a perder credibilidad, porque es como que no nos importaran los problemas de la gente; con el sentido de urgencia nos reconectamos a las personas. Esto tiene que ver con las personas que se sienten desafectadas con las autoridades que tienen hoy en día, porque no las eligen.

Principales leyes sobre votación dictadas en Chile

Elaborado por: Giro País

Fuentes: Valenzuela, Samuel (1987) Democratización vía reforma. La expansión del sufragio Chile. Ediciones Idea, Buenos Aires. Cruz- Coke (1984) Historia electoral de Chile 1925- 1973. Editorial Jurídica, Chile. www.servel.cl

Porque es una causa que no debe perderse, en Giro País seguimos de pie insistiendo en que la mejor opción para el sistema electoral de Chile es la Inscripción Automática y el Voto Voluntario.

El 27 de marzo de 2009 la ex Presidenta Bachelet promulgó la Reforma Constitucional que permitiría la inscripción automática y el voto voluntario de todos los chilenos al cumplir la mayoría de edad. La idea fue aplaudida por varios sectores y se pedía agilizar la tramitación de la Ley Orgánica Constitucional de Elecciones. Al volver al Congreso, todo se retraso y la idea de que la ley saliera a la luz antes de las elecciones Presidenciales de ese año se acabó.

Hoy aún no tenemos una respuesta concreta respecto a la tramitación de esta importante ley.

Giro País invita a todos a sumarse a esta causa.

Si quieres aportar con ideas, inscribirte en la causa, informarte o proponer acciones ciudadanos te damos nuevamente la bienvenida a http://www.votolibre.cl/

VOTAR LIBRE, ES NUESTRO DERECHO.

Como seguro sabrán, hace rato que estamos pensando y tomando acciones en el gran, gran tema del voto libre.

Pero cuando el derecho a votar se convierte en un problema preocupante, es cuando revisamos las cifras de participación juvenil, que se han desinflado drásticamente desde el retorno a la democracia en 1988.

Hoy, el grueso de los votantes chilenos tiene un promedio de edad entre 35 y 55 años. En la otra orilla, los jóvenes entre 18 y 24 años son los que menor interés muestran en usar su derecho a estar en el sistema eleccionario chileno, con una participación del 3%.

Cuando el nuevo sistema de inscripción automática a los 18 años entre en función para las municipales del 2012, más de tres millones de personas entrarán al padrón electoral, es decir, un tercio de los votantes.

Pero para eso, lamentablemente, faltan tres años.

Hoy, es el día de la Inscripción Juvenil. ¿Cuántos chiquillos y chiquillas aceptarán el desafío de elegir?.

PD: El País de España lleva hoy un artículo sobre el envejecimiento del electorado chileno.

Todos podemos equivocarnos y tenemos derecho a cambiar de opinión, pero Juan Ignacio García, el director del servicio electoral, está cambiando de opinión muy seguido. Había dicho que la inscripción automática y el voto voluntario solo estarían en funcionamiento este año si la ley orgánica respectiva se aprobaba antes del 30 de abril, pero ya la semana pasada no fue tan tajante, como cita El Mercurio:

 "El Congreso puede alterar los plazos, lo que hay que vigilar es hasta dónde un plazo puede acortarse sin perjudicar el sistema", afirmaba un optimista Juan Ignacio García, director del Servicio Electoral.

Pero este martes García sorprendió con un cambio de opinión. Y dijo en la Comisión del Senado que la nueva legislación no podrá aplicarse en las elecciones de diciembre, a menos de que sea aprobada este mes.

¿Las razones? "Cuando supe que el proyecto contempla un plazo para que el Senado presente indicaciones, me di cuenta que ese mismo mecanismo ocurrirá en la Cámara Baja. Además, el Instituo Libertad y Desarrollo presentó opiniones muy valiosas, aduciendo que esta propuesta contiene deficiencias. Todo esto me hace pensar que será una tramitación difícil", explicó García.

Eso sí, afirma ser "el primer partidario" de la inscripción automática, del voto voluntario y del voto de chilenos en el extranjero. Pero sostiene que su argumento sobre el proyecto es técnico. "El proyecto puede salir en mayo o junio. Así tendríamos sólo un mes para elaborar el padrón (que debe estar listo el 11 de agosto) y se produciría un caos informativo".

¿Qué habrá hecho cambiar de opinón a García?