Molestia causó en el Presidente del Partido Progresista (PRO) el nuevo proyecto de ley que modifica los plazos requeridos para inscribir una candidatura independiente. Enriquez-Ominami señaló que le parece “curioso que se hayan puesto de acuerdo para cerrar espacios a nuevas voces y a generaciones desencantadas con todos estos políticos que quieren manejar esta jaula de hierro, y seguir estancados por años”.
El proyecto de ley, impulsado por Camilo Escalona, Ricardo Lagos Weber, Pablo Longueira, Andrés Zaldívar y José Antonio Gómez; amplía de dos a nueve meses el plazo para renunciar a un partido político, con el fin de presentar
Comos seguro sabrán hace algunos días consultamos en nuestra encuesta on
line sobre el rol político de los medios de comunicación. La idea era simple:
ver qué opinaban nuestros lectores de la línea editorial de los más grandes
informativos del país.
¿El resultado? El 64% de los votantes cree que el tema es añejo y que no
tiene mayor importancia. Una gran sorpresa si analizamos que –según los últimos
hechos- para políticos y líderes de opinión el tema aún no está zanjado y hoy
muchos de ellos lo reabren: Marco Enríquez-Ominami cuestionó en twitter el rol
de La Nación;
(Leer más)
Está claro que las elecciones
presidenciales de Chile están ganando terreno en la prensa internacional. A los
reportajes sobre el contexto criollo y perfiles de los presidenciables
“oficialista” y “aliancista”, hoy se suma el análisis del New York Journal a la
candidatura de Marco Enríquez-Ominami.
El texto titulado “Las elecciones
chilenas comienzan a irritarse” presenta a ME-O como un izquierdista de pelo
largo, de opiniones fuertes e hijo de un guerrillero famoso, quien desde que
irrumpió como candidato independiente ha ido en alza constante.
Además de calificarlo como un rostro
refrescante y saludable, los redactores del reportaje -Matt Moffet y
¿Son buenas?
¿Son pegajosas? ¿Les falta "flow"?... Los candidatos a la presidencia ya tienen
Jingle. El último en presentar su composición musical fue Marco Enríquez-Ominami
quien, el día de ayer, se sumó a la tendencia establecida por Eduardo Frei y
Sebastián Piñera.
Para
algunos estas apuestas musicales son poco jugadas, para otros un acierto. Lo
indiscutible es que cada presidenciable quiso mostrar lo mejor de sí y para ello,
utilizaron reconocidos compositores de la escena nacional: Pancho Puelma se la
jugó por el candidato aliancista, Juan Andrés Ossandón para el oficialismo y el
dúo "Miranda & Tobar" por el candidato
Hoy, con motivo de
rememorar el 21° aniversario del triunfo del No en el plebiscito de 1988, los
candidatos a la presidencia lanzaron frases para el Bronce.
Si bien Eduardo Frei conmemoró
la fecha junto al oficialismo con el lanzamiento del libro escrito por Patricio
Aylwin "Más acá de los sueños, más allá de lo posible. La Concertación en
Chile", el resto de los candidatos quisieron entregarnos pildoritas dignas de
literatura mágica.
Marco Enríquez-Ominami: "La
democracia la hacemos entre todos, todos los días, nadie es dueño de la fiesta
del NO"
Sebastián Piñera: "La
mayoría de los chilenos pensábamos que (Leer más)
De 4
a 8 horas de farándula y 30 segundos para exponer ideas
y confrontarlas.
No gustó el formato, que boicoteó el debate y sólo concedió la cuña y alguna
arremetida de emplazamiento poco fructífero.
Entre blusas blancas, flashes, un par de blancas nieves y mucho botox se
desarrolló el primer debate presidencial televisivo.
Que mal Piñera, un hombre que no muestra las luces que se supone tiene: tieso,
nervioso, lleno de cuñas tipo "candado para la puerta giratoria" y
lugares comunes. Se farrió la oportunidad.
Marco, más o menos. Marco yoísta . La
Karen madre soltera...." yo pyme" ...yo, (Leer más)
Que fue
aburrido; que no se agarraron; que sí debatieron; que se veían bien... uf!
Miles fueron
las reacciones que comenzaron a surgir post debate en las redes sociales, donde
analistas, periodistas, políticos y partidarios compartieron evaluaciones hasta
altas horas de la madrugada sobre el desempeño de los candidatos a la moneda.
Como era de
esperar los "twitteos" fueron más atractivos y certeros que el debate en sí.
Patricio Navia, Miguel Paz, Felipe Bianchi, Nelson Ávila, Nicolás Copano y un
largo etcétera prendieron, vía Internet, lo que en la televisión parecía una
conferencia.
Definitivamente
en las redes sociales se pueden encontrar de todo. Bien lo saben los candidatos
a la presidencia que han sido victimas de irreverentes imitaciones en los microbloggings.
Sebastián
Piraña, Eduardo Fail y Memeo2010, son las nuevas sensaciones de Twitter, que a
cada instante irrumpen con díscolos comentarios. Los tópicos son varios:
volteretas, nacionalidades, dinero, pasado, actualidad y un largo etcétera.
Acá les dejamos algunos de los comprimidos más
certeros y contraproducentes de los pseudo candidatos.
Una fuerte polémica
encendió la hija de Sebastian Piñera , Magdalena, al publicar en su Twitter un
extracto de la entrevista a Marco Enríquez-Ominami (Realizada el 11 de Julio
del 2003 en la revista Cosas) donde el candidato independiente declaraba, entre
otras cosas, que para él ser chileno era una tragedia.
Más allá del contexto en que surgió la entrevista, más allá
de las declaraciones incendiarias y puntuales del candidato, abrimos la pregunta: ¿guerra sucia o ejercicio
pro democracia desenterrar frases, actos e historias pasadas?
Por Eduardo Engel, Profesor de Economía Universidad de Yale. Consejero Giro País.
Vía: La Tercera-Reportajes. 28 de mayo, 2011.
Michael Porter, el célebre gurú del management que visitó Chile recientemente, asesoró al gobierno de Muammar Gadafi entre los años 2004 y 2007, redactando un informe en el cual describió al gobierno libio como democrático, no una, sino varias veces. El mismo Gaddafi que antes de estas asesorías llevaba décadas subyugando a su pueblo, que según Amnistía Internacional ordenó la ejecución de 25 críticos a su régimen por todo el mundo y que afirmó que todo aquel que funde un partido
Por Eduardo Engel, profesor de Economía de la Universidad de Yale. Consejero Giro País.
Vía: La Tercera
Las políticas económicas seguidas por el gobierno de Cristina Fernández desafían muchas de las convicciones más profundas que tenemos la mayoría de los economistas. Remoción del presidente del Banco Central cuando se niega a traspasar seis billones de dólares en reservas al gobierno, expropiación de los fondos de pensiones con objeto de allegar más de cuatro billones de dólares cada año a las arcas fiscales, hostigamiento de medios opositores y de empresas extranjeras, fijación de precios, adulteración de cifras de inflación y crecimiento,
La discusión esta en Giro
hace 3 días
hace 3 días
hace 6 días